小学生自杀曝出疑点

本报北京1月17日讯（记者 高辉） 日前，国内多家媒体报道了山东菏泽一小学生因不堪老师侮辱而服毒自杀的恶性事件，引起了社会舆论的强烈反响。昨天，记者拨通了受理这一案件的山东菏泽市人民法院丹阳法庭的电话，了解到的情况却有些出人意料。

据报道，菏泽市佃户屯村小学生张景兵因在上课时和同桌发生矛盾而被老师扇了两个耳光，张景兵委曲之极，中途返回家中喝下敌敌畏自尽。

丹阳法庭负责此案的潘有鹏副庭长介绍，从他们向学校和张景兵的同学了解的情况看，报道同事实有一些出入。

首先，张的老师曹储芹并没有扇张两个耳光。当天在发复习试卷时，张景兵的同桌因为没有拿到卷子而抢张的卷子，张于是嚷嚷了一句，当堂老师曹储芹知道后批评了一句：“嚷嚷什么？”同时轻轻推了一下张，而后立即发给了试卷。据介绍，曹老师今年50岁，在当地口碑一直不错，人缘也很好，而且以前也没有发现过体罚或虐待学生的行为。

其次，张景兵的死因目前还不能确定。按照媒体报道，张景兵是喝敌敌畏而死，但据参与抢救的医务人员、公安干警以及其他现场目击者讲，张景兵死后，抢救他的人并没有从他嘴里闻到敌敌畏的味道，他很可能是因为早上吃了发芽的土豆和未成熟且没有洗净农药的杏（当地农户普遍栽种果树）而导致中毒死亡的。就是张的爷爷也说自己的孙子是食物中毒而死。目前法庭所看到的警方出具的验尸报告，是张景兵死后十天才拿出的，而且上面只有一个人签字，而按规定应该有两个人的签字。张的同学说，当天上午，张是因为身上不舒服、一个劲冒汗才提前回家的。

目前，张景兵的父母已经对张景兵的所在学校、曹储芹老师以及佃户村村长提出了起诉，法庭也已经于去年12月23日受理此案。法庭认为，情况还需作进一步调查和了解。